hoat hinh em be va gau

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

Sputnik Việt Nam

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Việt Nam

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Việt Nam

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Việt Nam

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Xem thêm: con đường vinh hoa của thái tử phi

thế giới, quan tiền điểm-ý con kiến, nga, văn hóa truyền thống, xã hội, liên bang nga, masha và gấu

Đăng ký

Phim phim hoạt hình Nga dựa vào mẩu truyện cổ tích "Cô nhỏ bé tóc vàng và phụ thân con cái gấu" bởi ngôi nhà văn người Anh Robert Southey viết lách vô thế kỷ 19. Phim kể về mẩu truyện của cô ý nhỏ bé Masha táo tợn ưa phiêu lưu và người các bạn gấu đảm bảo chất lượng bụng và điềm tĩnh của em.

Các ngôi nhà phim hoạt hình song lập ở Nga tiếp tục dịch loạt phim phim hoạt hình này quý phái giờ Anh, và thời điểm hiện tại, kênh "Masha và Gấu" bên trên YouTube sở hữu rộng lớn 4,18 triệu con người ĐK.

Bài báo bên trên tờ The Times sở hữu tựa đề "Chương trình vui chơi thiếu thốn nhi là tuyên truyền của Putin", nói đến cuộc phỏng vấn với Giáo sư Priit Hobemagi của ngôi trường Đại học tập Truyền thông Tallinn, được công tía bên trên báo Helsingin Sanomat của Phần Lan hồi năm ngoái. Trả lời nói phỏng vấn, Giáo sư Hobemagi bảo rằng vô phim phim hoạt hình, con cái gấu đại diện cùng với nước Nga, và mục tiêu của loạt phim phim hoạt hình là làm công việc cho tới trẻ nhỏ Estonia sở hữu thái phỏng đảm bảo chất lượng rộng lớn so với Nga.

Theo Giáo sư Hobemagi, phim phim hoạt hình "Masha và Gấu" là một trong những phần vô chiến dịch tuyên truyền thực hiện nguy cơ tiềm ẩn rình rập đe dọa so với bình yên vương quốc của Estonia.

Sau khi gọi bài bác báo, thắc mắc đề ra là liệu những người dân đăng nội dung bài viết của The Times sở hữu chuồn vượt lên trên xa vời trong các công việc tung tin tưởng sở hữu nội dung kháng Nga hay là không. Sputnik tiếp tục thảo luận yếu tố này với Tiến sĩ Tara McCormack, GS ngôi trường Đại học tập Leicester.

Sputnik: Giáo sư nghĩ về gì về bài bác báo của The Times, vô bại liệt loạt phim phim hoạt hình "Masha và Gấu" được gọi là công tác tuyên truyền của Nga?

Tara McCormack: Trên thực tiễn, vô cùng khó khăn nhằm tiêu thụ những tuyên tía như thế một cơ hội trang nghiêm. Tôi nhận định rằng vô nằm trong ngớ ngẩn nếu như coi phim phim hoạt hình thiếu thốn nhi phổ cập bên trên toàn toàn cầu, tuy nhiên bám theo tôi biết, tác quyền thuộc sở hữu một doanh nghiệp lớn tạo ra song lập, là một trong những loại tuyên truyền kín của Putin. Tất cả chuyện này là vô cùng tương đương phong thái của David Icke (nhà sinh hoạt Anh). Như vậy trái khoáy là vô cùng lố lỉnh.

Sputnik: Theo GS Anthony Glees, cô nhỏ bé nghịch ngợm Masha, anh hùng chủ yếu của loạt phim phim hoạt hình vô cùng tương đương phong thái của Putin; tuy vậy, cũng rất có thể lập luận rằng cô nhỏ bé sở hữu đặc điểm anh hùng "Nga" điển hình nổi bật. Liệu sở hữu tồn bên trên nguy cơ tiềm ẩn phát minh Nga bị chỉ trích hoặc không?

Tara McCormack: Chắc chắn rồi. "Masha và Gấu" là phim phim hoạt hình bởi Nga tạo ra. Thông thông thường, khi một phim hoặc phim phim hoạt hình được kiến tạo ở một vương quốc, bằng phương pháp này bại liệt anh hùng phim tiếp tục sẽ phản ánh đặc điểm dân tộc bản địa, trong cả khi bộ phim truyện này được giành cho người theo dõi quốc tế. Ví dụ, phim "Puppy Patrol" của Canada hoặc phim "Bagpuss" của Anh cũng phản ánh những điểm lưu ý dân tộc bản địa. Như vậy là ngẫu nhiên. Trong ngẫu nhiên bộ phim truyện này, phương pháp này hoặc cách tiếp theo, một số trong những điểm lưu ý của tính cơ hội dân tộc bản địa vẫn được phản ánh.

Ý tưởng nhận định rằng cô nhỏ bé Masha là "nhân vật đem phong thái Putin" chỉ vì như thế nhỏ bé sở hữu tính cơ hội hài hước giản dị và đơn giản là vô cùng vô lý. Sự kỳ quặc của toàn cỗ trường hợp này thể hiện nay tại đoạn rất có thể coi ngẫu nhiên nội dung này bởi Nga tạo ra là việc tuyên truyền của chính phủ nước nhà Nga. Đây là chuyện khá không dễ chịu.

Sputnik: Ngay cả nhiều người thường xuyên chỉ trích Kremlin cũng nên quá nhận rằng The Times đã đi được vượt lên trên xa vời. Liệu sở hữu nguy cơ tiềm ẩn là nếu như ngẫu nhiên thành phầm này của Nga kế tiếp được xem như là tuyên truyền, tất cả chúng ta tiếp tục rơi vô trường hợp của Đức quốc xã trong thời gian 1930, khi ngôi nhà nghĩa kháng Do Thái trở nên tân tiến mạnh vô nước?

Tara McCormack: Tôi ko nghĩ về tất cả tiếp tục ra mắt vượt lên trên xa; ngôi nhà nghĩa kháng Do Thái chỉ được dùng vô tranh giành cãi chủ yếu trị của Anh, bởi vậy tôi ko nghĩ về là nên thể hiện những đối chiếu như thế. Tuy nhiên, tình hình rất có thể lại gần với thể trạng McCarthy thời Chiến tranh giành Lạnh. Chúng tớ chưa tới nút ấy… Đó là toàn cảnh chủ yếu trị và xã hội trọn vẹn không giống.

Tuy nhiên, tất cả chúng ta đang được ở tiến trình, khi tuy nhiên nói cách khác về nước Nga và người Nga bất kể điều gì. Tuy nhiên, nếu như gạt vứt chủ yếu trị qua một bên… tất cả chúng ta sẽ không còn rằng những điều như thế về những thành phầm Trung Quốc.

Tôi nhận định rằng ở thời gian thời điểm hiện tại, trọn vẹn sở hữu sự phân biệt chủng tộc được phép tắc và tư tưởng bài bác xích so với Nga.

Xem thêm: minh khai dạ hợp

Cần nên bảo rằng, tất yếu, The Times đang được đứng vị trí số 1 trong các công việc tung đi ra những nội dung như thế. Theo như tôi thấy, ấn bạn dạng này tiếp tục không hề phản ánh thông tin nữa. Bây giờ tờ báo này tiếp tục trở thành tương tự cái gì bại liệt trộn lẫn thân thích "Sự thật" của Liên Xô và thể loại mỗi tháng của David Icke.

Chỉ vài ba tuần trước đó, Thương Hội Henry Jackson tiếp tục xuất bạn dạng một thông điệp trọn vẹn vô lý rằng cứ nhị người Nga nhập cảnh ở London thì sở hữu một người là điệp viên Nga. Tất cả điều này tiếp tục vượt lên trên ra bên ngoài ranh giới thực tiễn. Thành thiệt tuy nhiên rằng, tôi thấy rất đáng để xấu xí hổ rằng khi một tờ báo sở hữu đáng tin tưởng xưa bại liệt đến giờ lại viết lách những chuyện vớ vẩn bất nghĩa bám theo phong thái National Enquirer.

Thật là man rợ khi tuyên tía rằng Masha và Gấu là tuyên truyền của Putin, rằng từng người Nga loại nhị ở London là điệp viên. Tất cả điều này là tín hiệu đã cho chúng ta thấy cuộc tranh giành cãi của công luận về nước Nga và người Nga tiếp tục trở thành lố lỉnh đến mức độ này.